4. Как формируются звездная система и планеты
Не раз слышал утверждения, что мы одиноки во Вселенной, потому что случайное возникновение планеты на таком уникальном расстоянии от звезды, что на ней стал возможен органический эволюционный процесс, — редчайшая редкость и крайне малая вероятность. Я бы согласился. Но только с последней частью мысли. А вот с первой — нет.
Вселенная — весьма населенное место, вот только, действительно, сама по себе планета на такое расстояние от звезды редко встает. Но ведь если во Вселенной есть тонкое сознание, понимающее, что именно нужно для формирования органической жизни, то, выходит, есть и то, что могло бы сформировать звездную систему не путем ожидания случайного попадания планеты на нужную орбиту, а целенаправленным ее туда помещением.
Что нужно, чтобы смонтировать звездную систему и получить органическую жизнь? Для начала — ориентироваться на звезду, оценить ее мощность, фазу развития, ближайший стабильный период (чтобы планета долго могла просуществовать), а потом — рассчитать орбиту, на которой должна оказаться планета, чтобы на ней могла возникнуть органическая жизнь.
Затем необходимо найти в системе саму планету, изучить ее минеральный состав и прочие важные структуры, оценить, годится ли она для зарождения жизни и какие на ней при этом будут ресурсы. А после этого — буквально загнать ее на нужную орбиту.
Теоретически можно это сделать тонким полем, то есть энергетическим воздействием. Но в таком варианте это долго и мучительно: движение такое происходит чайными ложками и миллионами лет. Поэтому проще, например, разогнать планетку поменьше и сыграть в космический бильярд. Кстати, с Землей именно так и поступали, причем пинали ее не один раз, прежде чем смогли загнать на нужную орбиту. И в результате Земля наша похожа на старый сдутый футбольный мяч, если смотреть без купюр, то есть без выравнивающих видимый рельеф океанов. Впрочем, никого это не смущает: ну, будут глубокие океаны, почему бы и нет? Кому они мешают в общем-то?
Предположим, удалось поместить планету на нужную орбиту. Сейчас опущу вопросы регуляции скорости вращения, формирования нужного интервала день/ночь и прочие моменты шлифовки местоположения, в эти детали, думаю, нет смысла глубоко вдаваться. Самое важное в этом процессе — формирование воды в жидком виде, и тогда дальше, как говорится, дубинушка сама пойдет (ну, потому что органический эволюционный процесс в принципе идет по одному сценарию). Но на практике, как обычно, не все так просто.
После того как планета встала на нужную орбиту, неизбежно наступает эпоха больших геологических процессов, можно сказать, катаклизмов. Не следить за происходящим с тонкого уровня не получится, потому что сам по себе такой процесс не гарантирует на все сто процентов формирование той органики, из которой потом можно будет вырастить человека (или как минимум заселить его туда). При формировании органики в итоге климат может стать слишком жарким или, наоборот, слишком холодным для человека, или, например, заведутся какие-то очень опасные животные, которые будут трудно совместимы с человеком, или состав атмосферы начнет формироваться в сторону такой формулы, которая для человека недостаточно пригодна в плане дыхания, и так далее.
К тому же вода, которая там образуется, нуждается в регуляции. С Землей была такая история: спутник, который у нее образовался, что называется, не подошел. Вода не держалась нормально в берегах, Землю бы просто затопило в итоге, если бы тогда не придумали слепить другой спутник, при этом убрав первый, потому что адекватный баланс получался только с одним, причем определенного размера и на определенном расстоянии от планеты. И некоторые такие моменты очень сложно просчитать заранее, потому что исходно может быть не ясно, сколько именно будет воды, как именно сформируются континенты и, следовательно, какая масса спутника и какое именно расстояние от планеты будут эффективно помогать балансировать воду.
Но самое важное во всех этих усилиях в конечном итоге — это совместимость среды с человеком в перспективе, и нужно еще, чтоб на планете этой начал развиваться вид максимально близких к потенциальному человеку существ, например пресловутых обезьян, т.е. приматов, на основе которых чаще всего человек и получается.
Читайте полную книгу «Вечность в деталях: взгляд на устройство вселенной с тонкого плана. Часть 1. Фундамент мироздания»:
- Вселенная и ее вечный двигатель
- Карма
- Что такое высшее я
- Как формируются звездная система и планеты
- Тонкое поле планеты и его функции
- Как появляются люди на планете
- Обучение человека: культурное поле и посланники
- Откуда берутся высшие я и как они стыкуются с человеческими телами
- Судьба и выбор воплощений
- Отношения высшего я и человека, интеграция
- Что будет после смерти
- Выход с плотного плана
- Идентичность высших я
- Отношения и взаимные чувства высших я
- Добро и зло: о природе зла
- Добро и зло: выбор
- Добро и зло: кармические балансы
Автор публикации
Похожие записи:
Вечность в деталях. Часть 1. Фундамент мироздания. Глава 5. Тонкое поле планеты и его функции
Вечность в деталях. Часть 1. Фундамент мироздания. Глава 10. Отношения высшего я и человека, интеграция
Вечность в деталях. Часть 1. Фундамент мироздания. Глава 17. Добро и зло: кармические балансы
Вечность в деталях. Часть 1. Фундамент мироздания. Глава 13. Идентичность высших я
8 комментариев
Добрый день. Вы пишете, что тонкое сознание формирует органическую жизнь на подходящих планетах. То есть, пользуется уже готовой звёзденой системой, внося свои корректировки.
А кто тогда создаёт эти с самые звёзды и планеты? Или они появляются сами, в процессе формирования Вселенной, а тонкое сознание только вдыхает туда жизнь?
Здравствуйте, да, в основном творцы пользуются уже существующей материей. Есть, правда, уровень, где возникает способность во многом уже создавать материю самостоятельно, но… это тоже имеет пределы. Невозможно стать вселенским трансформатором, не утратив при этом свою личность. А глобально материя самим трансформатором и творится, причем непрерывно, как на уровне космическом (можно сказать, что «больших взрывов» во вселенной — непрерывное множество), так и на уровне каждой клетки любой существующей органики и неорганики.
Всё понятно, благодарю!
Антон, а у Вас есть информация, на основе каких ещё живых существ (кроме приматов) у Творцов был удачный опыт создания человека разумного?
Удачного — нет) У меня точно нет примеров именно такого. Дело в том, что такими экспериментами в основном занимаются темные творцы, а это — все же, не моя сторона. В светлом спектре, о котором мне просто больше известно, эксперименты, понятно, тоже случаются разные, но вот, что называется, не настолько…
Я знаю (видел, но не вдавался в детали) созданий на основе земноводных и морских млекопитающих, но это варианты реально неудачные. Рептилоиды эти пресловутые на самом деле существуют, но они живут на постоянных генных доводках, с размножением там все сложно крайне и вообще такое… с трудом оно человеческое, на грани постоянного развала конструкции. Из морских млекопитающих вообще, кажется, толком не вышло) Возможно были и еще какие-то варианты, но тут у меня уже не хватило любопытства. Я на деле болезненно внутренне по ряду причин отношусь к экспериментам над человеческим.
Зато удачный вариант генетической доводки из области почти фантастики, амфибия (вспоминается Беляев с его Ихтиандром)) хоть и тоже на основе приматов — существует, т.е. человек с двойной системой дыхания, способный жить под водой (не все время, 1/3 примерно, но все же). Я прожил в такой цивилизации несколько тысячелетий и несмотря на сложность такой доводки — она вполне рабочая, а тела эти — просто прекрасны, по сравнению с обычными — чистый восторг)
Очень интересно, спасибо! А какой уровень развития у той цивилизации амфибий, по сравнению с нашей? Есть ли там разделения по рассовым, кастовым, государственным, религиозным и другим признакам? Преступность и войны между себе подобными? И какой уровень технологий?
Это была культура уровня плато, об этих нюансах развития культуры как раз вторая часть книги и будет. Плато — еще до технологического уровень, мы сейчас на выходе из плато в сторону технического мира. Тот мир думали вообще выводить не в технический, а в тонкий спектр развития (тоже во второй части опишу что это такое, уже даже есть этот кусок).
В общем, технологии там на уровне Средневековья были, но при этом очень твердые навыки бытовые и материальные. Войны и преступность так или иначе есть везде, но такого угара как тут — там не было. Конечно, всегда есть какая-то идеология, там религия была сродни античному политеизму, а вот жесткого разделения на национальности не было. По сути, такое вообще возникает там, где старт цивилизации делается из разных точек, а там так не поступали и размножение там не было прямо вымученно-ураганным, на износ, как здесь. Отсюда группа развивалась по сути одна, сравнительно небольшая, и речи о бешеных миллиардах населения там в принципе не стояло))
Устройство общества больше напоминало феодальное на стыке с буржуазным. Феодальное в своей основе, но с более выраженными и легкими социальными лифтами, т.е. кастовость жесткой не была, продвинуться сравнительно можно было, если хотеть и иметь достаточно способностей.
Да, вторая часть книги, чувствую, тоже будет очень информативна. Жду с интересом!