Вечность в деталях. Часть 1. Фундамент мироздания. Глава 9. Судьба и выбор воплощений

9. Судьба и выбор воплощений

Судьба и выбор воплощений

Первое, что придется рассмотреть (самая нудная и сложная часть), — сама конструкция.

Как вы уже поняли, у планеты есть тонкое поле, а оно, в свою очередь, состоит из кучи информационных слоев, и программа моделирования воплощений является одной из самых непростых конструкций этого поля.

Программу пишут, как обычно, творцы, и задача здесь очень многослойная (просто лютая архитектура) — настроить считку с разных областей жизни планеты: с экологической ситуации, природных процессов, с физических данных уже существующих людей (какое они могли бы произвести на свет новое тело и с какими данными), с родовых программ этих семей, а также с больших процессов, которые заложены в культурное поле самим творцом, и они, в свою очередь, должны быть согласованы с текущими социальными динамиками, часть которых развивается, естественно, в силу той части свободных выборов, которые доступны людям и их высшим я в зависимости от программы воплощения и уровня их развития.

На основе всего этого программа прорисовывает план воплощения: что за ребенок родится, с какими примерно состоянием тела, исходными способностями и чертами характера, какие будут родовые влияния, в какие именно большие события (войны, революции, перезагрузки, кризисы, природные катаклизмы или прорывы в развитии цивилизации) он попадет и в какой роли, какая потенциально может быть личная жизнь (тут есть разные степени предсказуемости: возможна встреча с конкретным человеком, что чаще происходит только при четких договоренностях с другим высшим я, но в основном судьба такого рода выглядит как «есть вероятность встречи с человеком с подходящими данными, но он не определен конкретной персоной», или, наоборот, прописано отсутствие длительных и постоянных отношений и так далее), будут ли дети (и нужны ли они в этой жизни), может кодироваться профессия или, более широко, сфера деятельности, а также кодируется, естественно, в зависимости от уровня развития, количество возможного выбора в жизни.

Программа дает этот выбор в зависимости от стадии развития высшего я.

Если высшее я находится на начальной стадии развития, то, скорее всего, ему не светит ничего, кроме автозагрузки. Как ребенок лет двух еще не может выбрать никакие взрослые вещи — его кормят тем, что есть, одевают во что есть (и ему часто это совершенно не важно), обеспечивают жильем, какое есть у родителей, и в целом «главное — выжить», так и с высшими я начального уровня. Их прежде всего следует научить навыкам выживания в этом плотном мире, а отсюда подбирать шапку лучше по Сеньке, и если Сенька как раз не в курсе, как выбирать шапки, то ему программа сама пошьет.

В программу, помимо вот этой всей считки, заложены принципы основных кармических осей. Автозагрузка подбирает по состоянию осей новое воплощение. И если неразумного пока еще Сеньку понесло в какой-то перегиб по карме, то программа сама его загрузит в такую жизнь, где будет перерабатываться этот перекос.

Чаще в автозагрузке бывают несложные жизни в целом. Родился, крестился, женился, родил ребенка/пару, работал на какой-то не особо вдохновенной работе, построил дачу, вырастил огород, понянчил внуков, умер. Но посмотрите внимательно, как много людей живет вот такой жизнью. Никуда особо не стремятся, живут по стандарту, главный девиз — «все как у людей», ни к каким особо высотам не рвутся.

Если неосознанное еще высшее я умудрилось сильно отяготиться, то бывает, что на таком уровне нередко влачат буквально нищенское существование или болеют постоянно, и все это — без затей, отстрадал — умер, пошел по новой… Пока высшее я не начнет понимать хоть сколько-то принципы осей и выбора с ответственностью.

Потом все же случается и следующий уровень. Когда выбирать уже можно, но не все.

Программа настроена так, что уровень высшего я должен сравнительно соответствовать уровню личности, а отсюда — доступ программа даст в таком случае далеко не ко всем вариантам воплощений, а только к соответствующим уровню. А то еще ребенок, по сути, замахнется на потенциально развитую личность, а вот управиться с ней не сможет и сольет жизнь. А это нехорошо для творца: если он ведет цивилизацию к развитию, то не может вот так позволить себе жизни человеческие сливать, допуская их неправильное употребление. Да и для всего мира это нехорошо в целом.

По мере развития высшего я повышается допуск к более обширным возможностям. Например, когда суть воплощения или как минимум изрядный кусок сценария и состоит в некоем выборе, который неизвестно как будет сделан для личности и высшего я. Такие открытые сценарии, как правило, не влияют сильно на глобальные и заранее прописанные части траектории мира, а потому не мешают большим процессам типа войн или перезагрузок, которые если по плану были, то будут, как ни пляши, выбор никто в этом поле уже не предоставит никому.

Есть то, что называется узлами сценариев. Это доступно уже на более поздних уровнях, когда сценарии выбираются сообразно идентичности или хотя бы ее поиску, а высшее я уже довольно неплохо разбирается в осях и само в состоянии адекватно решать, как и что в себе уравновешивать, и уже может выдать в культуру нечто осмысленное и достаточно весомое.

В частности, есть узлы, которые позволяют проживать идентичность, т.е. речь идет о жизнях, связанных прицельно с развитием в уже выбранной области. Например, воин может искать узлы сценариев борьбы, эстет будет искать сценарии жизней, связанных с красотой, а хранитель природы на определенной стадии обязательно начнет искать узлы вложений в экосистемы.

Узлы также могут группироваться по осям, например, с одной стороны — узел сценариев, в которых будет много служения другим, а с другой — много протеста против социальных рамок и необходимость самоутверждения как индивидуальности. А сценариям, в которых авантюризм должен победить осторожность, будет противостоять узел жизней, акцентирующих в человеке страх, тревогу и прочие качества, необходимые, наоборот, для компенсации крайней склонности к риску в прошлых жизнях, и так далее. То есть если уже есть достаточной большой выбор вариантов и понимание осей, то искать сценарий себе можно и по темам, и по осям.

Любой сценарий, вне зависимости от количества выбора, содержит в себе каркас: у него есть ключевые моменты, в которые жизнь затянет практически без вариантов. Если по плану там пресловутая перезагрузка (война, кризис и так далее), то вы никуда от нее не денетесь, и, выбирая воплощение, ваше высшее я знало, во что попадет. Подобное может оказаться неожиданностью только в автозагрузке (но уровень сознания тех, кто в ней находится, практически не позволяет задаваться вопросами о сложных выборах и вникать в подобные хитросплетения мироустройства). Впрочем, попасть — это факт сценария, а вот количество выбора зависит уже от уровня высшего я.

Сценарий, понятно, не бывает на все сто процентов просчитан даже в автозагрузке. Все же мир имеет такой экспериментальный характер, по сути, всегда. Основной мира, конечно, так или иначе служит та самая предсказуемая и сравнительно стабильная часть, которая четко говорит (в том числе и по законам), что после выхода из пещер сразу технический прогресс не взлетит. И надо пройти определенные стадии, от которых никуда не деться. Ну, не перескочить через десять ступенек все равно. Отсюда в любой практически судьбе и в мире в целом предсказуемость таки имеется.

С другой стороны, чем выше уровень развития высшего я, тем более широкое поле выбора ему доступно и тем больше открытых сценариев у него может быть (в этих случаях четко не известно, как повернется жизнь, но если высшее я такие сценарии видит, значит, программа его считает его достаточно развитым для того, чтобы справиться).

Но полное отсутствие судьбы — это, скажу я вам, не особо-то радость. Потому что сценарий судьбы на самом деле состоит не только из ограничений, запретов и прочей всякой «не судьбы», но и, собственно, из позитивных моментов поддержки со стороны сценария. Например, если вам суждено нечто, то это нечто во многом само вас будет находить. Ну вот, скажем, личная встреча. Вам может хватить простого действия, одного нажатия кнопки на сайте знакомств, например, чтоб попасть в нужную и прописанную вам судьбу. Потому что она уже вас ждет и раскрыла свои объятия. А кому-то с таким же вопросом придется разбираться сильно дольше, но у него другая поддержка в судьбе.

Бывают, конечно, судьбы, где просветов фактически не видно. Это нередко называют «кармическим сливом» — и болезни с детства, и неудачи в личном, и денег нет, и с родственниками одни скандалы, и профессионально мало что складывается, и так далее и тому подобное. И чаще тут, конечно, речь о серьезных отработках всякого наделанного ранее недоброго, увы.

Но подобные судьбы не формируются исключительно самим высшим я. Здесь скорее уж выбирается человек с такими программами, которые сами по себе приведут к довольно невеселой жизни в перспективе — по факту рода, по факту появления на свет в определенной среде и у определенных родителей с конкретным набором генетических или ментальных патологий.

То есть любой сценарий — он частично сам по себе уже в поле планеты существует, без прямого участия высшего я. Дальше высшее я встраивается туда, где, в общем, ему подходит (хотя и не всегда радует), и дальше уже наполняет этот сценарий вместе с человеком своим содержимым. Что предполагает и определенные флуктуации сценария, определенные выборы, которые будут сделаны уже по сумме чувств/мыслей и в целом решений высшего я и человека той или иной степени созвучности.

Бывает и так, что в какие-то моменты как человек отдельно от высшего я, так и высшее я отдельно от человека может принять решение, которое не всегда со сценарием нормально согласовано. Допустим, высшее я планировало сделать нечто, и вроде все сходилось, и личность подходящая, а страхом накрыло, всплыли какие-то недоработанные травмы — и ступор. И у человека нет ресурса на свершение, а высшее я отмораживается в своей сфере и говорит «не-хочу-не-буду». И да, так можно и на следующую жизнь перенести.

Бывает и наоборот, когда высшее я человека пихает, пихает, а он… «недвижимость»: сливает некоторые планы высшего я, и хоть что делай. Вот и думай потом, как ты так выбирал личность и как себя с ней вел, что тебя прокатили так.

Часто люди сами преувеличивают значение тех или иных процессов в жизни, усматривая судьбу там, где ее как таковой и нет. Например, если у кого-то удачно сложились личные отношения, то людям нередко хочется думать: это точно предопределено, это судьба, и наверняка высшие я договорились. Но как раз чаще это не так, совместное воплощение — очень сложная технически штука, доступная только на довольно приличных уже уровнях развития. И чаще бывает, что по судьбе — найти «что-то вокруг определенных параметров», а не вот прям конкретного Васю, чье высшее я вас таки поджидало бы на пути. Да и, знаете, договоренность — ничему не гарантия.

А бывает, что судьбу не видят там, где она определенно есть. Например, судьбой может оказаться поиск себя по многим направлениями. Но с человеческой точки зрения в силу установок культуры этого мира чаще ценится постоянство и определенность, и принять, что в этой жизни как раз нет никакой единственной профессии, занятия «по судьбе», — сложно. Трудно бывает переварить, что так называемые непостоянство и метания — это и есть судьба и ключевая задача.

Некоторые вещи выглядят судьбоносными, а по факту они всего лишь удачный поворот. И наоборот, есть реально судьбоносные вещи, но, поскольку они могут быть не шибко приятны, они судьбой не считаются самим человеком.

Вообще нередко про судьбу принято много надумывать, причем тенденциозно. Например, нравится событие — судьба. Это дает человеку нечто внутренней гарантии, что данная встреча/приобретение/деятельность останутся с ним надолго и бетонно, ибо судьба. Но порой это только домыслы и желание натянуть сову на глобус. Как и желание постоянно обещать себе с помощью разных концепций, что после смерти мы обязательно встретим едва ли не всех, с кем рядом шли в этой жизни (что на деле случается крайне редко). А также толпой навалятся наставники, жаждущие помочь — вразумить, а также защитить и обезопасить.

Что касается связей высших я, то, например, попасть в совместный сценарий, заранее договорившись, — задача только для весьма уже развитых. Совместное воплощение — очень сложная конструкция: долго искать сценарий, в которой можно было бы загрузить двух высших я и который этих двоих одновременно бы устроил, совместить еще с двумя подходящими личностями, чей характер и данные устроили бы этих двух высших я…

В общем, большинство предпочитает не связываться и в основном опирается на себя и на сценарий. А если есть какая-то прямо нужда в совместном воплощении, то там нередко даже жертвуют какими-то частями сценария, то есть выбирают не совсем нужный вариант сценария ради совместного, но при этом приходится потом либо со сценарием пытаться воевать, либо с человеком, либо просто давиться ненужным сценарием, но пытаться вытащить из ситуации опыт, связанный именно с совместным воплощением, раз оно, по сути, важнее сейчас. А вот это «так, чтобы все совместилось идеально» — вариант, который рискуешь искать дольше, чем живешь.

Бывает, что высшие я узнают друг друга по факту общего сценария (стали родителем и ребенком, мужем и женой и так далее), и у них даже может сформироваться связь, но это не значит, что у них потом хватит ресурса на совместное воплощение, потому что тема «поди найди реально устраивающий двоих сценарий» останавливает даже сильные чувства, и два высших я, которые, может, даже что-то чувствовали друг к другу, могут буквально тысячелетиями не иметь шанса на совместное воплощение, потому что легких путей нет, а трудные — это трудно, и уровень не всегда позволяет сценарии с большой вариативностью. А чаще два высших я, даже попав в одну семью и воплощаясь рядом, тем не менее, связей не заводят даже вот с этими рядом жившими.

В общем, по факту на стороне вашей жизни только ваше высшее я, и хорошо, если на стороне вашей, а не на стороне вселенского пофигизма или дикого страха перед человеческим опытом, и только от высшего я уже зависит, будет ли оно пользоваться помощью наставников и искать их (а не везде они есть в свободном доступе, если честно) и будет ли оно само опираться на связи с другими высшими я и напрягаться ради их поддержания.

Понятно, что все эти прекрасные мечтания о ждущей нас там огромной любви связаны с диким ее дефицитом, приобретающим порой даже агрессивную форму. И на какую реакцию можно рассчитывать, если отнимать у человека последнюю, пусть и ничем не обоснованную, веру в рай и встречу со всеми? Ну, если тут реально так трудно, то чем еще себя утешать, кроме райских обещаний?

А так-то судьба не такая уж злая штука вообще-то. Но разбираться, что по судьбе, а что нет, — отдельная и, главное, индивидуальная работа.

Читайте полную книгу «Вечность в деталях: взгляд на устройство вселенной с тонкого плана. Часть 1. Фундамент мироздания»:

Введение

  1. Вселенная и ее вечный двигатель
  2. Карма
  3. Что такое высшее я
  4. Как формируются звездная система и планеты
  5. Тонкое поле планеты и его функции
  6. Как появляются люди на планете
  7. Обучение человека: культурное поле и посланники
  8. Откуда берутся высшие я и как они стыкуются с человеческими телами
  9. Судьба и выбор воплощений
  10. Отношения высшего я и человека, интеграция
  11. Что будет после смерти
  12. Выход с плотного плана
  13. Идентичность высших я
  14. Отношения и взаимные чувства высших я
  15. Добро и зло: о природе зла
  16. Добро и зло: выбор
  17. Добро и зло: кармические балансы
https://glubina.space/vechnost-v-detalyah-1-sydba-9/

Автор публикации

не в сети 19 часов

Anton Nesvitsky

372
Дорогу осилит идущий. А идущий осознанно - намного быстрее...
Комментарии: 19Публикации: 203Регистрация: 09-01-2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СВЕЖИЕ ЗАПИСИ:

Свежие записи
Публикуйте записи в свой личный блог!
Авторизация
*
*
Регистрация
Внимание! Для логина допустимы только латинские символы.
*
*
*
*
Генерация пароля