7. Перезагрузка и ее особенности на Земле
Перезагрузки цивилизаций происходили всегда и везде и будут происходить постоянно в разных мирах, нравится нам это или нет.
Обычно общая суть подобного процесса состоит в реструктуризации ключевых областей человеческой жизни: прежде всего это смена идеологической парадигмы, то есть того фундамента знаний о мире, которые в обществе являются доминирующими, изменение социально-экономической модели и трансформация отношений с окружающим миром, то есть с планетой и ее экологией.
Перезагрузка — способ форсировано сменить уже устаревшую парадигму развития культуры, которая, как минимум по мнению хозяев, зашла в тупик.
Впрочем, применительно к нашей цивилизации было бы преждевременно говорить о тупике, потому что все развитие конкретно этой планетарной культуры было и без того ускоренным, можно сказать, ее тянули за уши изо всех сил. Однако даже в таком варианте вывести мир в технический спектр — задача, требующая довольно радикальных изменений. И то, что происходит сейчас в плане трансформации условий и концепции жизни в планетарной культуре в целом, и есть перезагрузка.
Что интересно, саму суть текущего процесса (слово «перезагрузка» в названии книги Клауса Шваба и Тьерри Маллере) никто и не скрывает. Вообще нередко случается, что хозяева сами внедряют в культуру программу развития цивилизации в довольно понятной людям форме и открыто рассказывают через жизни посланников о том, куда идет мир.
В частности, Апокалипсис (Откровение Иоанна Богослова), размещенный в культуру еще две тысячи лет тому назад, уже был вполне конкретным указанием на планы изменений культурной парадигмы. Однако о смыслах пророчеств мы поговорим несколько позже, а пока — о том, каковы закономерности перезагрузки в принципе, и о том, как конкретно это будет проявлено и уже проявляется в текущем нашем мире.
Перезагрузка чаще всего возникает там, где предыдущая стадия развития по каким-то причинам исчерпана и, как правило, даже уже небезопасна для жизни людей. В данном конкретном случае наши хозяева прежде всего обеспокоены состоянием планеты, которая и есть первейший ресурс для развития любой цивилизации.
К чему сейчас пришли земляне? Тонны мусора, отравляющие мировой океан, бесконтрольная вырубка лесов, сильное загрязнение почвы, вредные выбросы, некорректное и неумеренное вычерпывание ресурсов. Добавим к этому форсированное размножение, при котором число людей давно превысило возможности планеты, и экономику сверхпотребления, производящую одноразовые вещи, назначение которых — быстрее стать мусором, побуждая людей купить еще и еще. Грубо говоря, планета, особенно за последние 200 лет, когда стали особенно ощутимы прирост населения в связи с развитием медицины и индустриальный рост, превратилась в угрожающую жизни помойку.
Некоторые любят с этим поспорить, приводя в качестве аргументов отдельные замеры уровня мирового океана или статистику температурных, климатических флуктуаций на Земле, пытаясь доказать, что, собственно, ничего особенно и не изменилось. Но на деле мусор на планете, тоннами скапливающийся на поверхности океана и создающий буквально целые плавучие острова, виден даже невооруженным глазом, и его катастрофически много. Не говоря уж о том, который ушел под воду. Дальше, в общем, достаточно базовых знаний по экологии и элементарной логики, чтобы понять, куда это ведет.
Попытки полностью обесценить экологическую угрозу проистекают сейчас у некоторых скорее из желания протестовать против идеологии глобалистов в принципе. Но следствием этого становится отказ серьезно разбираться в предложенных ими аргументах, а на деле далеко не все подобные утверждения — натяжки с целью любыми средствами подтолкнуть общество к смене образа жизни.
Здесь, увы или к счастью, наоборот. Если подобные идеи о серьезности экологической угрозы и необходимости смены модуса отношений с планетой воплотились в достаточно весомую для культуры парадигму развития и изо всех сил «спускаются сверху», причем в довольно жесткой манере, значит, хозяева наши всерьез беспокоятся, и не зря. Иначе подобных сценариев в культурном поле просто не возникало бы, кричать «волки!» раньше, чем возникнет действительно серьезная угроза, нет смысла.
Вдумаемся: если смотреть с точки зрения хозяев, какая необходимость так уж торопиться, даже если в целом хочется быстрее, но перед вами — вечность? У сильной спешки может быть только одна серьезная причина: экология как раз не вечна, и именно среда обитания со своим линейным временем и неумолимой физикой ставит рамки и диктует вечности свои условия.
Еще одним разрушительным фактором уже сейчас стала экономика одноразовых вещей и жизни в долг (постоянное кредитование и перекредитование населения и бизнеса). Бесперспективность ее и неэффективность тоже становятся хорошо видны, если, конечно, не утешать себя тем, что такой срок службы вещей или жизнь в постоянных долгах — норма.
А на деле это было нужно лишь затем, чтобы ежегодные покупки айфонов стимулировали само по себе техническое развитие, то есть фактически такая стратегия вынуждала бы людей в гонке за прибылью стараться создать не просто новую упаковку, но и новые функции, то есть развивать и техническую начинку устройств. Теперь, по сути, вся эта политика подвела цивилизацию к уже новым перспективам: больше нет нужды в одноразовой технике, есть нужда в более совершенной и продуманной. А экономика сверхпотребления в этом отношении свое дело сделала, и ее можно спокойно прикрыть.
Любой творец еще в период воплощений на плотном уровне в обязательном порядке знакомится изнутри с тем, что такое планета в плачевном состоянии на грани экологической катастрофы. Это урок любой творец постарается запомнить получше: когда он станет уже действующим создателем с собственным миром, сохранение планеты с живой органикой и возможностью развития жизни, с соответствующими ресурсами довольно быстро займет первое место в списке преференций и ценностей, вне зависимости от темного или светлого спектра самого творца. Жизнь-то в любом варианте без планеты не заведется никак.
Стоит, конечно, отметить справедливости ради: конкретно наши хозяева отчасти сами и довели планету до такого состояния — они сами же программировали культурное поле на ураганное размножение, сами же побуждали вычерпывать ресурсы, раскачивали технический прогресс на идее конкуренции, быстрого обогащения, в общем, на весьма темных мотивах. Которые, тем не менее, вполне работали.
Но логика в этом, с другой стороны, была: наши хозяева знали, что планируют быстрый вывод мира в технический спектр, а отсюда можно было действовать по принципу «лес рубят — щепки летят», при таком быстром темпе и амбициозных планах, конечно, без издержек никак. Поэтому хозяева и не останавливали такое развитие «на крови и костях», ведь, по их мысли, оно должно было вынести на поверхность самых способных, а тех, кто не попал в эту категорию будущих двигателей технического прогресса и пока не готов к развитию таких высот интеллекта, всегда можно превратить в рабов, как минимум до поры, в том числе и с целью поиметь с этого материал для экспериментов (а редактирование генома здесь предполагается весьма обширное).
Увы, концепция рабовладения в той или иной степени продолжает быть актуальной в земной культуре. Она и так работала здесь тысячелетиями, и, самое характерное, туда достаточно легко скатываются сами люди, будучи в массе своей не в состоянии нести ответственность за выбор, слишком тяжелый и местами даже непосильный для них при той информационной перегрузке, которая особенно сильно видна сейчас. И, в общем-то, эксперимент с правами человека, которые появились всего-то чуть более 100 лет назад, отчетливо показал: большинство ни к каким обширным правам, свободам и реальному выбору не готово.
Мы все видели, как в начале пресловутой пандемии многие легко выкинули из своих ценностей эти права человека в первую же очередь, повинуясь страху, который готов был толкнуть этих людей на абсурдные самоограничения и не менее жесткие ограничения других. Словно и не было никаких свобод, не было и ценности в них, а была только жажда переложить ответственность за свою жизнь на других — «более компетентных». В обмен на «защиту» и «заботу» тут же предложив свое полное подчинение.
Устарела и идеологическая модель. Те основные идеи, которые были вложены в ключевые мировые религии, принципы и ценности, вытекавшие из общей религиозной картины мира, и этика, построенная на подобных парадигмах, уже давно начали перестраиваться, но особенно ярко это происходит как раз в перезагрузке.
Подготовка к переходу от религиозной к научной картине мира шла полным ходом не менее двухсот лет, однако сказать, что все население действительно готово к этому, нельзя. С одной стороны, направление дальнейшего движения вполне понятно: от былых религиозных концепций — к идее торжества человеческого рассудка. А религии в их прежнем виде должны будут умереть и уступить место совсем иным верованиям, намного более соответствующим миру будущего, как его видят хозяева.
Однако в одночасье это, конечно, не происходит, и текущей задачей будет, с одной стороны, продолжать развивать идею веры в науку, с другой — подриховать некоторые уже имеющиеся верования и концепции так, чтобы они способствовали развитию мира в нужном направлении. Вполне правомерно было бы сравнить это с появлением Нового Завета поверх Ветхого (и названия-то в итоге вполне говорящие в этом смысле). И действительно, выращивание какой-то новой ветви уже существующей религии, ее развитие на старом фундаменте с внесением каких-либо норм, знаний, установок, более соответствующих новому уровню человечества, — вполне логичная и рабочая концепция, в том числе при перезагрузках.
Какие первоочередные задачи у этой перезагрузки и перезагрузок такого типа в принципе?
Для начала — сокращение населения. Концепция «это должен сделать каждый» применительно к воспроизводству уже не актуальна. Количество людей более чем достаточно и даже избыточно. Брать числом уже нет смысла, развитие культуры идет в сторону устранения физического труда, намного большей автоматизации любого производства и сферы услуг, проще говоря, много людей в развитом техническом мире не нужно, их всех даже не обеспечить работой при нарождающейся экономике будущего. Потому что совсем неквалифицированный труд перестанет быть востребованным, а на большее многие могут оказаться просто неспособны.
Хозяева видят решение в том, чтобы осуществить несколько основных идей в этой области, и прежде всего — сократить само население и его воспроизводство (для чего порой в ход идут и довольно-таки жесткие способы, среди которых — известная вакцина, но это не единственная ее задача, и об этом мы поговорим позже). Также одной из идей станет передача ведущей роли в контроле над рождением и воспитанием государству и технологиям (в таком случае генетические обследования и лицензии на деторождение станут нормой, ведь больные и недееспособные этому обществу не нужны, а потому концепцией в таких мирах обычно становится тщательный генетический скрининг и отбор тех, кто будет становиться родителем), а институт традиционной семьи постепенно уйдет в прошлое.
Сокращать население, кстати, на Земле уже пытались: посмотрите на ХХ век — одни войны, репрессии и массовые геноциды. Людей убивали миллионами, но принципиально это ситуацию не изменило. Когда-то запущенная хозяевами очень жесткая программа «рожайте как можно больше» стала уже не их императивом, внедренным сверху через культурное поле, а убежденностью самих людей, которая глубоко впиталась в разные слои общества. И сейчас это привело к поиску еще более жестких силовых решений со стороны хозяев.
Впрочем, радикальное уничтожение части населения без особого разбора в таких ситуациях тоже не очень годится. Ведь не все средства хороши, а особенно нехороши те, которые могут ухудшить ситуацию с экологией планеты. И просто жахнуть серией ядерных ударов по территориям разных стран — явно не подходящий вариант.
Однако целью перезагрузки является не только сокращение населения, но и его форматирование, изменение настроек и генное редактирование. А отсюда и сам способ разбирательств с лишним приростом и его последствиями должен позволять провести при этом ряд экспериментов, которые точнее обозначили бы направление для дальнейшей редакции генома, ближайшей целью чего в перспективе будет сращивание человека с машиной (и то, что сейчас уже называется трансгуманизмом).
Собственно, это и есть основная задача текущей перезагрузки — формирование иного, более развитого общества в целом, с иными возможностями, а возможности эти прямо вытекают как из дальнейшего развития техники, так и из сращивания человека с машиной, оцифровки многих сфер его жизни.
Понятно, что и отношения с планетой, и экономика, которая во многом задает тон экологической ситуации, и социальные институты должны быть реструктурированы.
Свободный рынок в том его виде, в каком мы наблюдаем его развитие последние несколько веков, уже не нужен, миссию раскачки конкуренции и борьбы за прогресс он выполнил, а сейчас только затягивает всю экономику в непродуктивное пике. На смену этой модели должна, по мысли хозяев, прийти более директивная, ведь только так можно остановить загрязнение планеты.
И тут, естественно, приходится учитывать тот факт, что никакой человеческой осознанности при том уровне масс, который мы наблюдаем в этой культуре, не хватит, чтобы люди были в состоянии остановить небрежное отношение к планете добровольно. Насаждая спешку, конкуренцию и идею «цель оправдывает средства», хозяева сами же вызвали к жизни идеологию «после нас хоть потоп», и мало кто из людей, если говорить о массах, всерьез захочет думать о далекоидущих последствиях собственных поступков по отношению к Земле.
Отсюда и проистекают весьма жесткие меры — директивное запирание по домам, ограничение большинства перемещений, попытка свернуть приличную часть перелетов и в принципе существенно сократить использование транспорта, а также пустой расход энергии (например, на шумные и слишком помпезные развлечения). И все это прекрасно укладывается в тенденцию сворачивания прав человека, ужесточения внешнего (государственного) контроля, более радикального отделения способных от не очень способных и здоровых от не очень здоровых, в общем, занимательная евгеника становится все более востребованной в текущих реалиях (заметьте, идеи фашистского толка, по сути, уже больше века пытаются укорениться здесь с разными оттенками, и не без причин). А человек сейчас уже открыто воспринимается многими власть имущими как материал, который можно так или иначе использовать или счесть совершенно негодным. Однако многим страх настолько застит собственную человеческую ценность, что действительно силовых решений тут будет не так уж много.
Впрочем, прежде чем переходить к конкретным особенностям нынешней перезагрузки и дальнейшим прогнозам по ситуации, есть смысл сказать еще пару слов об общей логике подобных процессов.
В случае перевода мира в технический спектр обычно принято подстелить соломки, ведь что-то может пойти не так (а пример того, как именно может повернуться перезагрузка, я уже приводил применительно к истории о предыдущем хозяине планеты).
Для подстраховки обычно оставляют два слоя людей. Во-первых, генетический, телесный материал, то есть, по сути, самых здоровых и (что показательно) максимально далеких от культурного поля в его последней версии. Потому что ведь именно оно сейчас и разрушается как носитель уже ненужных, устаревших и даже вредных (как минимум в понимании хозяев) для дальнейшего развития установок и ментальных программ.
Если говорить применительно к нашей цивилизации, то самыми здоровыми в этом смысле можно считать представителей разных традиционных культур и жителей сельской глубинки. Не всех, понятно, но как минимум приличная часть «материала» (как это понимают хозяева) лежит там.
Почему? Эти люди привыкли обходиться без лекарств, химии, у них вполне жив естественный иммунитет, они способны рожать без медицинской помощи с приемлемым коэффициентом выживания и могут прожить длительное время с минимальными благами цивилизации или вовсе без них. А так как во время перезагрузки остов культурного поля прошлой версии, как правило, сильно трясет и не обходится без экономических кризисов и даже войн, то и блага цивилизации сворачиваются в той или иной степени на долгое время.
Дальше, естественно, в процессе перезагрузки внедряется новая версия культурного поля, и на его основе уже выстраивается новый, более удачный в перспективе конструкт цивилизации. Но «резервный фонд» должен существовать в любом случае, особенно в ситуации экспериментов, которые сейчас вовсю идут применительно к человеческому организму. Для этого и нужно, чтобы сохранились жизнеспособные особи, готовые выжить при наличии минимума благ цивилизации.
Второй важной группой для резерва становятся те, кто будет так или иначе сохранять интеллектуальный фонд цивилизации. Обычно именно они самыми первыми понимают, куда идет текущий виток развития, именно они чаще всего и способны прочесть подсказки, которые задолго до событий могли быть уже проявленными в тех или иных источниках, именно они способны не поддаваться пропаганде, включая критическое мышление и выстраивая альтернативные взгляды на происходящее.
Даже при полном стирании какой-то из цивилизаций нередко оставляют горстку, чтобы была возможность передавать остов знаний дальше, в новую формацию. И часто на эту роль попадают, как вы догадались, самые умные и развитые, а главное, независимые. Честно говоря, сами хозяева и оставляют в поле программы воплощений такие варианты сценариев для развитых высших я, которые как раз смогут выполнить эту задачу.
Если же люди сильно вовлечены в последнюю версию культурного поля, то их сознание не годится для резерва — они не понимают, чем эта цивилизация плоха, и включены в нее изрядной частью своего сознания. Отсюда именно они, те, кто в мейнстриме, чаще всего и становятся основной мишенью для экспериментов: если их удается сравнительно удачно разместить в новой версии культуры, то они становятся ее «массами». Впрочем, снова обработанными какой-то идеологией, правда, уже другой.
Если же говорить о резерве, то обе группы, как правило, нередко объединяются, и более развитые в таких сценариях берут на себя обучающие, руководящие функции, а условно-здоровые обеспечивают рождение новых тел и сохраняют достаточно пластичности внутри, чтобы в перспективе продуктивно впитывать возможные новые варианты культуры со своими акцентами.
Можно сказать, что подобная картина вполне типична для перезагрузки, причем не только в этом мире. И в ней практически всегда присутствует далекий от цивилизации и максимально здоровый генетически материал плюс кучка развитых соображающих аутсайдеров с одной стороны, а с другой — все остальные, так или иначе вовлеченные в реструктуризацию культуры и становящиеся полем для эксперимента.
Понятно, что есть еще и те, кто этим процессом на уровне Земли непосредственно руководит, и в данном случае — напрямую служит хозяевам. И, безусловно, в поле воплощений уже заранее готовы определенные сценарии тех, кто мог бы стать посланником хозяев с идеями мировых перемен и вести этот мир в заданном направлении.
Говоря о темном мире и хозяевах, принадлежащих к этому спектру, нетрудно допустить, что и посланники самих хозяев, застрельщики нового мира на высоком с точки зрения земной власти уровне, обладают темными высшими я, которые на подобные сценарии и подписываются в соответствии со своими настройками.
С другой стороны, в такой ситуации будет хватать и сценариев для высших я альтернативного хозяевам светлого спектра, потому что сохранение резерва, например, нередко как раз и есть их задача. Здесь, на Земле, существует вполне развитый узел сценариев посланников для светлого спектра, хозяева сами называют его «сеткой аномалий», а заключенные с развитыми высшими я светлого спектра контракты — «аномальными». Посланники альтернативного полюса нужны им на деле не меньше, чем «свои», и светлые, в частности, отвечают за внедрение соответствующих идей в культуру, на которых построены некоторые религии и в принципе духовные знания, потому что без подобного равновесия, как вы, думаю, уже поняли, не выживет ни один мир.
Перезагрузки случаются и в светлом спектре, однако ключевое отличие здесь — в стремлении творцов больше внимания уделять развитию осознанности общества в целом. Чаще творцы светлого спектра предпочитают сначала без лишней спешки сделать мир более устойчивым в плане этики, прав человека, а по сути — ценности человеческой жизни и индивидуальности, стараются зафиксировать эти ценности в обществе посредством законов, впрочем, и формированием внутренних убеждений тоже, и только потом развивать в мире технический прогресс. Отсюда и застрельщиками изменений в таких мирах становятся высшие я светлого спектра.
В темном мире перезагрузки проходят порой с применением насильственных способов, и приличная часть человеческого общества все равно воспринимается как расходный материал. Отсюда и рулевыми перезагрузок в темном мире становятся высшие я с аналогичным принципом. А вот светлые высшие я в таких процессах с большой вероятностью окажутся в стане аутсайдеров.
И сейчас мы перейдем уже к конкретным вехам нашей перезагрузки, ее деталям и дальнейшим прогнозам ее развития.
Читать «Вечность в деталях: взгляд на устройство вселенной с тонкого плана. Часть 2. Развитие культуры и перезагрузка» бесплатно:
- О творцах
- Отношения создателя и мира
- Основные векторы развития культуры
- Развитые миры: проблемы и преимущества
- Хозяева Земли
- Вывод мира в технический спектр в текущей цивилизации
- Перезагрузка и ее особенности на Земле
- Посланники и технологии размещения идей в культуру
- Медицинские эксперименты и их основной смысл
- Прививочная кампания текущей перезагрузки: цели и суть
- Цифровой концлагерь: о страшных сказках и реальном будущем
- Странные войны нашего времени
- О прогнозах в культуре и о дальнейшем развитии текущих событий
- Выжить в перезагрузку: ключевые идеи и принципы
Автор публикации
Anton Nesvitsky
Похожие записи:



