Группа "За гранью"

Вечность в деталях. Часть 2. Развитие культуры и перезагрузка. Глава 14. Выжить в перезагрузку: ключевые идеи и принципы

14. Выжить в перезагрузку: ключевые идеи и принципы

Вообще начинать надо было бы со сценария, который выбирало высшее я человека перед тем, как включаться в эту конкретную жизнь в текущий период истории: основные наметки того, как именно предполагается жить в складывающихся условиях, есть в любом сценарии судьбы. Я, например, уже в этой жизни участвовал в нескольких историях, когда по запросу человека я спрашивал его высшее я о том, что предполагалось в этой жизни, и выяснялось, что, например, переезд — действие, запланированное в судьбе человека. И действительно, эти намерения помогали в той или иной степени реализовать само течение сценария судьбы.

Но существует и еще один важный момент: в подобную эпоху сценариев с расширяющейся возможностью выбора формируется намного больше. В стабильные периоды истории жизненные сценарии могут быть кодированы более жесткими рамками, в периоды же перезагрузок и прочих масштабных перемен в культуре обычно формируется куда больше вариантов с открытым финалом, с большей вариативностью. И порой решения в конкретной судьбе действительно должны приниматься по ходу, в согласии с конкретной динамикой внешних перемен. Поэтому жестких сценариев сейчас меньше, и от того, что именно будет готов решать и делать сам человек, многое может зависеть и для высшего, и для самой личности.

Конечно, и высшее я человека, даже не будучи с ним в прямом контакте, будет так или иначе влиять на жизненные траектории и принимаемые решения, однако часть таковых нередко ложится на человека — именно он в стремительно меняющихся условиях порой может лучше сообразить, как именно стоит поступать в какой-либо из ситуаций, или как минимум давать своими поисками более четкие ориентиры для высшего я. Все это, конечно, тоже процесс определенного диалога сторон, даже если он и не осознан человеком, и поэтому тут могу сказать, что от вашего человеческого понимания происходящего в эти времена зависит куда больше, чем если бы вы жили в иной исторический период.

Хозяевами в культуру забрасывается основной каркас грядущих изменений, на его основе в программе выбора воплощений возникают примерные модели сценариев, однако в силу того, что часть процесса и для самих хозяев — эксперимент, «воздуха» в сценариях сейчас больше. Что означает для многих все ту же провокацию на осознанность и выбор.

В разгар пандемии 2020-го многие из тех, кто не поддерживал кампанию, писали и говорили о том, что единственным выходом будет автономное существование, фактически — откат на стадию натурального хозяйства. На самом деле я не вижу эту картину настолько радикальной. Да, смысл в такой тактике определенно есть: среди «отказников» от перехода к новому мироустройству сформируется своя среда. «За периметром» возникнут общины автономно живущих, и коммуникация между ними будет не только в пределах определенной территории, ведь интернет пока никто отключать не планировал, наоборот, развитие этой области все равно затронет всех, даже живущих относительно автономно. Внутри одной территории у «отказников» будет и своя инфраструктура — и школы, и детские сады, и медицина, и прочие социальные возможности, например торговля, отчасти даже производство и разные формы обмена материальными ценностями, включая натуральный. Сказать, что каждый, решившийся на жизнь в глуши и относительной независимости, останется отшельником — это явное преувеличение.

С другой стороны, есть и объективные, скажем так, ограничения. Так как новый цифровой мир затронет в первую очередь население городов, то нетрудно предположить, что выжить именно в крупном городе, не имея паспорта вакцинации, не будучи лояльным системе, не позволяя контролировать все свои перемещения и ограничивать их, будет непросто. Но есть те, кто в данной ситуации, например, не может уехать из города по причине родственников, нуждающихся в заботе, или не находит как минимум пока никаких материальных ресурсов для переезда и обустройства. Будет ли возможно хоть сколько-то автономно существовать, не ставя под угрозу насколько явно собственное здоровье и не запирая себя в одной только квартире на неизвестный срок?

Отчасти это, конечно, зависит от сценария судьбы, но в целом можно говорить о том, что подпольная жизнь вне системы в городах тоже будет развиваться. Если вспомнить, как было в пандемию, то, например, приходит на ум самоорганизация некоторых таксистов, которые, не будучи готовыми предоставлять себя для медицинских экспериментов, собрались в группу обслуживающих таких же, как и они, не готовых к повальным прививкам, ношению масок и соблюдению жестких территориальных ограничений. Это в целом работало. Как и, например, прочий подпольный сервис: закрытие детских садов и школ, парикмахерских и даже ресторанов породило альтернативные, негласно существовавшие организации, и они работали фактически все время карантинов.

Естественно, появятся и те, кто найдет способы обходить определенные программы, особенно пока все это в стадии разработки и обкатки, — обманывать камеры и программы распознавания, встраивать куда-либо поддельные коды и пароли. В общем, варианты «левых» платежей, компании, предоставляющие «отмазки» для банковских транзакций, теневые магазины, дающие возможность платить с банковской карты, обязательно будут, как и какие-либо пропуска, которые можно будет купить, чтобы иметь меньше ограничений в перемещениях.

Коррупция в целом в мире тоже никуда не денется, но в этом смысле, конечно, легче будет там, где она в целом развита и существует на постоянной основе. Какое-то время покупка социальных привилегий будет как минимум возможна, и пока не полностью обкатаны технические решения, ограничения можно будет обходить хотя бы в какой-то мере. До 2030 года, по крайней мере, подобная ситуация будет сохраняться, а дальше все будет зависеть от того, насколько удастся стабилизировать технические решения, которые сейчас выдают слишком много ошибок и требуют более жесткой обработки населения. Чем больше в них будет сохраняться «дырок», тем дольше продлится стадия относительной возможности сохранять свободу.

Если есть понимание, что уехать не получится, то есть смысл позаботиться о возможности работать максимально автономно. Информационные технологии и разного рода услуги, коммуникации и онлайн-активность будут только развиваться. Найти себе место в этих структурах у желающих будет даже больше шансов, чем на предыдущем этапе развития нашей культуры. Множество учебных, познавательных и развлекательных мероприятий окончательно переедет в онлайн, фактически мест для работы в интернете станет больше, и не все они будут настолько зависимы пока от государственных структур, а главное — от передвижений, которые будут ограничены. Ведь встречи «в реале» планируется сократить по максимуму, постепенно начнется расслоение на социальные страты, связанные с рейтингом, а как следствие — допуск у каждого будет далеко не везде, и «приходите кто хотите» для общественных мероприятий станет уже давно ушедшим в прошлое модусом.

Однако чем более независимая у вас работа (и чем больше ее в интернете), тем меньше будут к вам требования, связанные с контролем перемещений и необходимостью везде предъявлять какие бы то ни было аусвайсы. Уже в пандемию было ясно: первыми под раздачу попали те, кто был задействован в бюджетных организациях, много работал с людьми непосредственно, состоял в каких-либо крупных организациях и сильно зависел, например, от предоставляемых средств производства. Естественно, если ваша профессиональная деятельность была связана с подобными структурами, тут придется выбирать. Остаться в системе, не подчиняясь ее новым законам, не получится.

Понятно, что относительно автономное существование на этот период — надежнее. Что можно сделать с человеком, у которого есть кусок земли далеко от основных городских массивов, на котором разбит огород и есть хотя бы куры для обеспечения минимального пропитания, есть хоть какой-то источник энергии — солнечные панели, если для этого подходит климат, или на крайний случай бензиновый генератор, а также вырыт колодец и построен дом? Манипулировать таким человеком будет гораздо сложнее еще десятки лет. Пугать его можно будет разве что отключением интернета, но и этот вопрос точно так же будет решен подставными оформлениями на лояльных граждан, которые будут перепродавать свои разрешения другим, и все это так или иначе будет организовано желающими заработать на этом.

В городах, конечно, сложнее будет уходить от манипуляций энергоструктурами. Однако легко ли будет осуществить изолированное отключение, например, от центрального отопления и водоснабжения в отдельно взятой квартире при наличии механизма, который подает тепло в дом сразу по всем квартирам? Где-то уже есть системы, дающие возможность изолированных манипуляций со снабжением, а где-то их даже не начали еще создавать. Если вы не нашли возможности уехать, то стоит как минимум осведомиться обо всех системах коммуникаций в вашем доме и, если есть возможность, выбирать внутри города максимально автономное жилье или такое, где трудно будет применить к вам карательные меры отдельно от остальной части дома.

Проблема будет и с питанием, потому что в магазинах будет меняться ассортимент, и то, что окажется на полках, может вызвать серьезные вопросы у тех, кто, опять же, хотел бы обойтись без экспериментов над собственным телом. Так как часть добавок, внедренных в пищевые продукты, будет негласной, то у желающих сохранить свое здоровье в относительно устойчивом и максимально естественном состоянии будет много опасений по поводу этой пищи, что вполне справедливо. Однако и тут будет работать теневой рынок: те, кто оказался «за периметром», захотят обменять свои натуральные продукты на некоторые блага цивилизации, и подобная контрабанда станет обычной практикой.

Постепенно мир начнет расслаиваться на эти два лагеря все более отчетливо — те, кто поддерживает систему и во всем готов к послушанию, и те, кто либо противостоит ей изнутри, либо выбрал для себя ограничение благ цивилизации, но сделал ставку на максимально автономное существование за пределами основного «цивилизованного» мира.

А в заключение я хочу задать один вопрос, на который вы сможете ответить сами. Если вся картина развития культуры, которую я описывал здесь, и не только Земли, но и любого другого мира, при любом спектре рулевых, по сути, является диалогом творца, судьбы с одной стороны и высших я людей — с другой, то имеет ли значение личный выбор каждого? Хоть какое-то?

Никакая ситуация в вашей жизни, пока длится сама жизнь, не становится в ней окончательным приговором. Если вы думаете о том, как не оказаться окончательно раздавленным системой, однако считаете, что у вас «нет выхода», это практически никогда не так. Вопрос здесь лишь в том, насколько вы сами готовы поверить в собственные силы и внутренние ресурсы, насколько вы готовы в этих условиях действовать нестандартно, насколько готовы рисковать и брать на себя ответственность за свой путь и выборы. В данном случае позиция «мне должны были предоставить возможности» и «я бессилен перед обстоятельствами» и правда способна сделать вас бессильным.

Бывает очень непросто принять то, что прежний мир, который как минимум с этой текущей колокольни мог показаться вам достаточно стабильным и нормальным, ушел в прошлое. Но чем раньше вы это осознаете, тем быстрее и эффективнее будете решать собственные вопросы поиска места в новой реальности. И, вполне возможно, сложившаяся в мире ситуация подтолкнет вас к тому, чтобы глубже исследовать ваш собственный внутренний мир, больше узнавать о судьбе, вашем высшем я и обо всем том, что находится за пределами этой отдельной жизни.

Кто знает, возможно, в этом и была цель данного воплощения? Узнать это сможете только вы сами, в чем я, безусловно, желаю вам продвижения, а при необходимости могу стать и помощником на этом пути.

А закончу отрывком из стихотворения, которое я написал вокруг извечной темы взаимодействия добра и зла:

…И будет править нами мера,

Перетекая на краях, —

Мы строим мир игрой пределов,

И весом смыслов на осях,

И каждый верен назначенью,

Что сводит нас внутри каймы:

Один — за благом зла вращенье,

Другой — добром растет из тьмы,

И вновь схлестнемся в этой пьесе,

Где каждый знает свою роль,

Ее давно мы пишем вместе —

Огонь и лед, вода и соль,

И не осталось возражений

Тому, что связаны в глуби:

Противовесами движенье

Мы сообщаем в ткань судьбы,

И каждый — по своей дороге,

Но общей целью дышит в такт,

И ждут похожие тревоги

И Свет, и Тьму в коротких снах…

…Прощаемся: — Ну что ж, до встречи!

— Обсудим, да, еще не раз…

И будет спор наш с ними вечен,

И вечной будет наша связь,

И каждый со своих пределов,

Вода и пламень, верх и низ,

Срастаемся мы общим делом —

И значит, будет длиться жизнь.

Апрель 2023

Читать «Вечность в деталях: взгляд на устройство вселенной с тонкого плана. Часть 2. Развитие культуры и перезагрузка» бесплатно:

О творцах

Отношения создателя и мира

Основные векторы развития культуры

Развитые миры: проблемы и преимущества

Хозяева Земли

Вывод мира в технический спектр в текущей цивилизации

Перезагрузка и ее особенности на Земле

Посланники и технологии размещения идей в культуру

Медицинские эксперименты и их основной смысл

Прививочная кампания текущей перезагрузки: цели и суть

Цифровой концлагерь: о страшных сказках и реальном будущем

Странные войны нашего времени

О прогнозах в культуре и о дальнейшем развитии текущих событий

Выжить в перезагрузку: ключевые идеи и принципы