Языковой контакт высшего я и человека
Говорят, что там не говорят. То есть говорят, но исключительно интегральным языком. Я не раз слышал от многих, сколько-то контактирующих с тонкой стороной фразу «и так все понятно, зачем слова». Или «язык нужен только на плотном уровне, для разговора с человеком».
Для этого, надо сказать, высшие я чаще пользуются интуитивным прочтением человеческого языкового файла. У любого человека в памяти есть архив речи, то есть, выученный человеком родной язык. Высшее я подключается к нему по смыслу: поиском находятся нужные слова и выражения, которые соответствуют смыслу того, что хочет сказать ВЯ. А у человека внутри это распаковывается в линейную речь на понятном ему языке и озвученную его же (как правило) внутренним голосом.
Высшее я может использовать и второй язык, который человек, например, изучал как иностранный, и если по каким-то причинам этот язык для общения предпочтет сам человек, то ВЯ может использовать и его. Бывает и так, что если у человека два языка в активном использовании (или даже больше), то его душа может и запутаться в этих файлах и выдать речь на смеси нескольких языков. Но в целом с опытом любое ВЯ начинает хорошо разбираться в интуитивном способе говорения с человеком, при этом не пытаясь выучить язык как структуру.
Если у человека плохо развита внутренняя речь, то есть, он сам не владеет диалогом с самим собой, мыслит не законченными речевыми конструкциями, правильно построенным предложениям, а обрывками речи и часть его внутреннего процесса мышления замещается картинками, образами, интуитивным «и так понятно, о чем подумал», то у ВЯ не будет возможности использовать речь при контакте с человеком. Для диалога душе нужны именно заготовки — уже построенные внутри паттерны мышления: выражения, фразы, и даже начитанность, позволяющая из богатого банка речевых конструкций выбрать нужное для выражения смысла со стороны ВЯ.
Я часто говорю тем, кто пытаясь освоить речевой контакт с ВЯ, сталкивается с препятствиями: развивайте внутреннюю речь, приучите себя думать законченными предложениями, формировать их так, как если бы вы писали, а еще лучше — пишите. Дневники, прежде всего: именно в них хорошо проявится все то, что составляет основной круг ваших рефлексий и внутренних задач, ведь именно об этом вы и будете говорить со своей душой.
Но казалось бы, завершив плотный уровень, высшее я может оставить человеческий язык в покое. Зачем он там, где все прекрасно владеют интегральным способом передачи информации? На тонком уровне, в вечной жизни вряд ли понадобится линейный язык, даже «его там нет» — говорили мне некоторые из считавших себя знатоками.
Но с колокольни своих знаний могу сказать одно: это глубокая неправда. Линейный язык нужен любому ВЯ, причем одной из обязательных задач любой души на плотном уровне станет изучение человеческих языков, а как итог — один, который выбирается, как правило, к концу ближе, на котором именно ВЯ должно научиться разговаривать и унести его на тонкий уровень навсегда как часть своей личности и персонального кода.
Для чего душе линейный язык на тонком уровне?
Зачем ВЯ человеческий линейный язык на тонком уровне, за рамками общения с человеком?
Для двух ключевых вещей:
1. Кода, запоминания, организации памяти, а при необходимости — шифровки.
2. Способности замедлять интегральное послание, раскладывать его на элементы, то есть раскладывать смыслы на более линейную последовательность.
Ну с первым пунктом, думаю, ясно: все запоминают несколько отличающимися способами, память — в том числе выражение индивидуальности, потому способы архивации у двух ВЯ чем-то всегда будут отличаться. Да и все там — программисты в той или иной степени, при создании/развитии мира ВЯ с любой идентичностью приходится так или иначе какие-то программы изучать, дописывать, переписывать, просто каждому — в своей области и по своему профилю.
Есть идентичности, кому линейный язык понадобится в меньшей степени, а есть те, которым, что называется, позарез надо.
Среди них прежде всего творцы, хранители балансов, наставники и коммуникаторы.
Творцы должны быть в принципе способны к мультиязычности, тк любой творец при формировании культуры должен для начала, создать через посланников основные человеческие языки своей планеты, и, конечно, в них достаточно разбираться. Причиной необходимости линейного языка является для творцов и то, что любому из них придется написать все поле планеты, в котором персональный код с использованием линейного языка — важная часть. Особенно там, где речь идет о сохранности данных, т.е. чтобы поле не мог прочесть никто со стороны.
Коммуникаторы — на то и «средства связи тонкого плана», чтобы иметь возможность тщательно запомнить смысл и уметь передать его другим, уметь грамотно, детализировано объяснять, более того, в силу идентичности они как раз помогают и умеют поддерживать в прочих навыки линейной речи, тем самым создавая общее поле понимания, которое более конкретно, чем интегральное послание, которое лучше работает между двумя, несколькими, нежели в больших группах. Таким образом линейный язык — все же более общезначимое.
Что интересно, никто не говорит на общем языке — его не существует, но есть автоперевод. То есть два и более ВЯ могут общаться линейным способом на разных языках — у каждого линейная последовательность смыслов раскодируется на свой язык, но сама последовательность останется линейной и будет сильно отличаться от интегральных посланий.
Важен язык и наставникам, потому что любое еще маленькое ВЯ не успеет с такой скоростью, с какой умеют общаться интегральными посланиями уже вышедшие — скорость объяснений должна быть ниже, а как такой добиться? Переводом в слова, раскладыванием на линейную последовательность. Тогда сама речь получается медленнее и по пунктам, что особенно важно в случае объяснений и контрактов. Иначе маленькое ВЯ ничего вообще не успеет запомнить.
В том числе поэтому важен линейный язык и хранителям балансов, в силу необходимости не только заключать контракты, но и объяснять нюансы любым ВЯ. Чаще на ранних этапах в заключении контрактов помогают наставники, но чуть позже любое ВЯ и само может обращаться к хранителям закона за разъяснениями по поводу осей. А сами оси — их можно тоже назвать линейной структурой, и для детальной расшифровки любого кейса («за что мне прилетело?») язык точно понадобится.
Все остальные учат язык, как правило, в последней жизни именно как структуру, хотя до того могут много и долго пользоваться интуитивным его прочтением. Но необходимость взять себе хоть одну такую конструкцию на долгую вечность, настигает всех.
Ораторское искусство тонкого уровня
Есть на тонком плане и ораторское искусство. Для сущностей тонкого плана это не только рассказы и стихи, а именно озвучка смыслов линейной речью. Рассказывать ВЯ будет на своем языке, остальные будут слышать перевод. В таком случае можно уловить и звучание языка, транслируемого говорящим, но смысл будет уловим через автоматическое перекодирование в свой. Однако, главный смысл — это раскладка на линейную речь, то есть умение вот так выстраивать смыслы, образы, поток сознания именно в линейной речевой форме.
Тогда эти смыслы становятся более выпуклыми, глубже проникают в восприятие, передается не «информация, и лишь бы быстрее» — а тогда она примерно одним комком, и хотя это эффективно для коммуникации — это не настолько красиво, как разложенные «по полкам» смыслы, воспринимаемые уже не в этом сгустке информации, а детально и подробно. Каждое чувство при таком раскладе становится обрамленным речью и воспринимается максимально ярко и отчетливо. В этом смысл линейного говорения на тонком уровне.
Чтобы что-то читать/рассказывать, понятно, что ВЯ должно помнить это наизусть. Не раз уже шутил по поводу жизни тонких сущностей и требований к их памяти: там даже записать нечем. Поэтому душам и остается то, что они успели сотворить на плотном уровне и запомнить наизусть. Впрочем, вполне работает и тактика сочинений на ходу. Обычно представителями ораторского искусства на тонком плане становятся те ВЯ, кто умеет в принципе хорошо говорить, занимались в плотном мире литературным творчеством и давно сформировали навык художественной речи.
«В начале было слово» — это не зря сказано. Потому что слово — это намерение, идея, мысль. А для человека — и неизбежная ее «упаковка» в речь. И несмотря на то, что на тонком уровне можно общаться интегрально, слово не теряет своей значимости всю бесконечность.
Автор публикации
